まとめ
- 「have＋目的語＋動詞の原形(原形不定詞)」→「～させる」という意味になる
- 「have＋目的語＋過去分詞」→「～してもらう」という意味になる
- 「have＋目的語＋過去分詞」の形で「～される」という「被害」の意味にもなる。「I had my bike stolen last night」という形が例
TOEIC960点になりました！
使役動詞のhave
「have」、「make」、「let」の使役動詞は基本「～させる」という意味になるんですよね。
そう。例えば『ロイヤル英文法』というこのブログでは何度が紹介した文法書にはその例文として「I had my brother sweep the floor」という「have」を使った表現が紹介されている。
「I had my brother sweep the floor」で「弟に床を掃除させた」ということですよね。
そう。「have＋目的語＋動詞の原形(原形不定詞)」の形になるというのが特徴だったわけだな。
「I had my brother sweep the floor」だったら「sweep」という動詞の原形で使われているということですね。
普通、動詞を使ったあとにまた動詞の原形がくることはないので、まず注意が必要だということだな。こういう特徴を持った使役動詞、知覚動詞については以前、別の記事でより詳しく説明したわけだ。
「have＋目的語＋過去分詞」＝～してもらう
この「have」を使った表現で、「have＋目的語＋過去分詞」の形になるとちょっと注意が必要になるということですか。
そう。この「have＋目的語＋過去分詞」の形では「～してもらう」という意味と「～される」という「被害」の意味になるから注意が必要になってくるわけだな。特に「被害」の意味というのは、慣れないと訳すのが難しいと思う。
「～してもらう」というのであれば、普通の使役動詞という感じですよね。
意味は取りやすいとは思う。「～してもらう」という意味になるサンプルを『ゴッドーファーザー』からもってきたので、一応確認してみよう。
Now the Corleone Family had killed somebody so important that they wished to hide his body, make it disappear, and what better way than to have it officially buried by a registered undertaker?
※undertaker葬儀屋
今、コルレオーネファミリーは誰か重要な人物を殺して死体を人目に触れないように始末しようとしているんだ。それには正規の葬儀屋に正式に埋葬してもらう以上にいい方法があるだろうか？
またとんでもない物騒な文章ですね。
これくらいの文章のほうが頭にはいりやすいだろ？ここでは「to have it officially buried by a registered undertaker?」のところだけど「it」っていうのは「his body」のことだな。
「死体」のことですね。
その「死体」を正式に「埋葬してもらう」と言っているわけだ。登録のある正規の葬儀屋に死体を処理させれば、永遠に葬り去ることができるということだな。
「have＋目的語＋過去分詞」で「～してもらう」というニュアンスが出てくると確認できますね。
そう。ほかにもこういうのも同じだと言える。村上春樹の『BLIND WILLOW, SLEEPING WOMAN』(『めくらやなぎと眠る女』。短編集『めくらやなぎと眠る女』所収)からだ。
My friend’s girlfriend had her chest operated on there, and the two of us went to see how she was doing. The summer of our junior year in high school.
友だちのガールフレンドがそこで胸の手術をしたので、彼と一緒に見舞いに行ったのだ。高校二年生の夏休みのことだ。
日本語の原文は「胸の手術をしたので」となっているけど、自分で自分の胸を手術したわけでは当然ないな。
「My friend’s girlfriend had her chest operated on there」で「友達のガールフレンドが病院で手術をしてもらった」ということですね。
そう。ちなみに確認しておくけど「junior year in high school」っていうのはどういう意味だった？
高校二年生ってことですね。
高校三年生はどう言う？
「Senior year in high school」ですね。
そうだな。つまり「senior」で高校三年生を指すということだ。「junior」が高校二年生だ。詳しくはこの記事で確認してもらおう。
「have＋目的語＋過去分詞」＝「～される」(被害の意味！)
「have＋目的語＋過去分詞」＝「～してもらう」というのはそれほど違和感はないけど、これが「被害」の意味を表すことがある、ということなんですよね。
例えば『表現のための実践ロイヤル英文法』に載っている「I had my bike stolen last night」という例文は「～してもらう」とはならないはずだろ？
「I had my bike stolen last night」で「昨晩、自転車を盗まれた」ってことですよね。
そう。これは完全に「被害」のことを言っているわけだな。この文章だったらまず「盗まれた」という「被害」を指すということになる。
確かに「被害」の考え方がないと「have」が入っていることに違和感を感じるかもしれないですね。
使役動詞の定番「～させる」だけ頭に入っていると少し戸惑うと思うんだな。ちなみに辞書(『collins cobuild』)では「If someone has something unpleasant happen to them, it happen to them.」という説明がこれに当たる。
よくないことが起こることを「have something happen」という風に表現できるということですね。ただ「happen」というのは動詞の原形ですよね。過去分詞だったら「happened」として説明しないといけないんじゃないですか？
さっきの「have ＋目的語＋動詞の原形(原形不定詞)」の形でも「被害」の意味になることがあるんだな。『ロイヤル英文法』では例えば「we’ve had this happen many times」という文章がそれにあたると説明されている。
「こういう(何か嫌な)ことがこれまでに何度も起こった」という感じですか？
「we’ve had this happen many times」で「こんなことはこれまでに何度も起こった」と説明されているな。まさに嫌な経験をしたという「被害」になるわけだ。
『ロイヤル英文法』『表現のための実践ロイヤル英文法』は私が900点を突破した時に重宝した文法書です。こちらで詳しく説明しています！！
「have ＋目的語＋動詞の原形(原形不定詞)」という形でも被害の意味になるっていうのはかなり嫌ですね。
ここでは、特に過去分詞を使った「have＋目的語＋過去分詞」の形でそういう意味があるとおさえておきたいな。とりあえずこっちだけおさえておけば十分のはずだ。この「被害」の小説の実例というのは例えばこういうものになると思う。
They may kill him in his cell or have one of the prisoners do it. As I see it, we can’t even afford to have him arrested or accused.”
※As I see it私の考えでは
マイケルを独房で殺すかもしれないしほかの囚人にやらせるということもありうる。私の考えでは逮捕されても、告訴されてもいけないんです。
また同じように物騒な文章が出てきましたね。また『ゴッドファーザー』ですね。
そう。ここでは「to have him arrested or accused」で「逮捕してもらう」とか「告訴してもらう」なんていう意味にはならないということに注意しておくということだな。
「have one of the prisoners do it」というのも「have＋目的語＋動詞の原形(原形不定詞)」の形なので使役動詞ということになりますね。
そう。「to have him arrested or accused」のところがポイントだけど、使役祭りみたいな文章だってことだな。
「have＋目的語＋過去分詞」の形で「～してもらう」のかそれとも「～される」のかは、つまり自分の意志があるかどうかっていうのがポイントになりそうですね。
「～してもうらう」というのはそうさせる意志があるわけだな。一方で盗まれたなんて意味は意志がないと言えるわけだ。それと、この「被害」を表そうとするときに「I was stolen my bike」なんて日本人だとやりがちだろ？ この点も注意が必要になってくるな。
「I was stolen my bike」だと「私が盗まれた」って聞こえちゃいますね。
盗まれたのは自転車なんだから自転車を主語にしないといけないところを「I was stolen」としたら、「私が誘拐された＝I was kidnapped」なんて聞こえてしまうということだな。しかも「my bike」とつけたら「By my bike」(私の自転車によって)という意味にもなってしまうわけだ。
そういう日本人がやりがちなヘマを考えても、この表現というのは大事だということですね。
そう。知らないと違和感を感じる表現のはずだから、慣れておくことが必要だ、ということだな。今回はここまで！
まとめ
- 「have＋目的語＋動詞の原形(原形不定詞)」→「～させる」という意味になる
- 「have＋目的語＋過去分詞」→「～してもらう」という意味になる
- 「have＋目的語＋過去分詞」の形で「～される」という「被害」の意味にもなる。「I had my bike stolen last night」という形が例
TOEICの点数があがらない原因はこれ！
TOEIC900点を突破したときに役立った参考書をこちらで紹介しています！
Kindle unlimitedは英語学習に活用できる？
少しでも面白いと思ったら「いいね！」の感覚でクリックしていただけると嬉しいです。↓
にほんブログ村
●追伸
僕は当時勤めていた会社で730点が必要になったのでTOEICの勉強を始めました。
当時は耳を徹底的に活用した自己流で勉強していましたが、今、一からやり直すとしたらもちろんやり方を変えると思います。
特に問題集、参考書については使うべきものというのが、TOEICの場合ほぼ決まっています。
勉強に迷いがあったり、伸び悩んでいる人はこの記事を読んでみてください。
TOEIC900点取得者の経験が全部入っている記事です。
今回は、以前詳しく触れた「使役動詞」のなかの「have」についてもう一度触れてみたいと思います。
「have」は「have＋目的語＋過去分詞」の形で「～してもらう」という意味と「～される」という「被害」の意味を表すことができます。
例えば「私は昨夜自転車を盗まれた」としたければ「I had my bike stolen last night.」(『表現のための実践ロイヤル英文法』)とすればいいということになります。
特に「被害」の意味に関しては慣れが必要なので少し詳しく見てみます。
「I was stolen my bike」というついやりがちな間違いについても触れます！