今さら聞けない？be known by／be known for／be known as／be known to

I’m not sure when the big temper tantrums started. My own memory of it is that Tommy was always known for his temper, even in the Infants,～
トミーのひどい癇癪がいつ始まったのかはわかりません。私の記憶では低学年のときからトミーの癇癪は有名だった気がします。
―カズオイシグロ『わたしを離さないで』より

こんにちは高橋です。

今回は「be known to」、「be known as」、「be known for」、「be known by」という4つの表現について触れてみます。

前置詞がかわるだけで意味が違ってくるので注意が必要です。

特に難しいのは「be known by」です。

「to」や「as」、「for」ではなく「by」が前置詞になったときどんな意味になるでしょうか？

not in the least？ not the least bit？ not least？ leastの曲者をあぶりだしました！

2020年7月28日

ポイント！
「be known ～」の形は「～」に入る前置詞によって意味が変わる。特に注意が必要なのは「be known by」の形。

be known to～　～に知られている
be known as～　～として知られている
be known for～　～で有名な
be known by～　～でわかる

TOEIC960点になりました！

Contents

1 「be known～」は前置詞によって意味が変わる！
2 「be known by～」は「～で有名だ」とはならない

「be known～」は前置詞によって意味が変わる！

「be known ～」と受け身になった形ですか？

受け身の形で「by」を使うと意味がとりにくくなるから、そういう意味ではやっかいな存在なわけだ。

「be known to～」と「to」を使う形っていうのを高校生で習うんですよね。

どういう意味？

「～に知られている」っていうことですよね。

「be known ～」でほかにもそれこそ「有名な」イディオムがあるけど、それはわかる？

「be known for～」ですね。

意味は？

「be famous for～」っていうことですよね。

「be known for～」で「～で有名な」「よく知られている」となるということだな。「be known」に「as」を付けた形というのも聞かれると思うけどこれは？

もう前置詞の「as」そのままの意味でいいわけですよね。

どういう意味？

「be known as～」で「～として知られている」ということです。

そう。基本的には難しく考えずに、前置詞の意味を考えればいいということになるんだな。「be known for～」だったら「～(が原因)で有名だ」となるということだし「be known to～」だったら「～に知られている」となるということだ。まず、「be known for～」「be known as ～」「be known to～」のそれぞれの例を小説から引用してみたから、使い方の例として参照してみてほしい。

「be known for～」＝「～(が原因)で有名な」／『わたしを離さないで』(カズオイシグロ)より

I’m not sure when the big temper tantrums started. My own memory of it is that Tommy was always known for his temper, even in the Infants,～
※tantrums立腹、かんしゃく
※bad temper機嫌が悪いtemperかんしゃく
トミーのひどい癇癪がいつ始まったのかはわかりません。私の記憶では低学年のときからトミーの癇癪は有名だった気がします。

「be known as～」＝「～として知られている」／『風の歌を聴け』(村上春樹)より

“An Englishman, Colonel Jim Corbett, who was known as the leopard exterminator, shot one hundred and twenty-five tigers and leopards, including that one, in eight years. So do you still love animals？”
※leopardヒョウ
「そして豹退治に呼ばれたイギリス人のジム・コルヴェット大佐はその豹も含めて8年間に125匹の豹と虎を撃ち殺した。それでも動物が好き？」
※日本語は村上春樹の文章をそのまま引用してあります。

「be known to～」＝「～に知られている」／『ゴッドファーザー』(マリオ・プーゾ)より

“He has a record, he’s done two terms in prison, one in Italy, one in the United States, and he’s known to the authorities as a narcotics man.”
※narcotics麻薬
「彼は2度逮捕されて刑務所に入っています。一度はイタリアで、一度はアメリカで。麻薬関係の大立者と目されています。」

紹介したなかで、とくにイディオムとして辞書(Collins cobuild)に紹介されているのは「be known for」になる。「If someone or something is known for a particular achievement or feature, they are familiar to many people because of that achievement or feature.」と「be familiar to」を使って端的に説明されているからすぐに頭に入ると思う。

「be familiar to～」で「よく知られている」っていうことですね。

特徴や達成したことなどがよく知れられている、つまり「～で有名だ」ってことだ。「be familiar to～」が出たからついでに確認しておくけど「be familiar with～」というのは意味が少し違っただろ？

「精通している」っていうことですね。「よく知っている」ということです。

そう。「be known」というのは「by」を使うと意味がとりにくくなると最初に書いた、その部分に触れてみよう。

「be known by～」は「～で有名だ」とはならない

一番よく引き合いに出されるのがおそらく『新約聖書』の『マタイによる福音書』から来ていると思われるこのフレーズになる。

A tree is known by its fruit.

「その木は果実が有名だ」なんていう訳を当ててよく誤爆するやつですね。

これは転じて「子を見れば親がわかる」ということわざでも通用するフレーズなわけだな。直訳は「木は果実によって知られる、判断される」とか「木は果実を見れば(名前が)わかる」なんていう風にできるということになる。

「be known by～」で「～でわかる」というわけですね。こういうのはちょっと頭を使うことになりますね。TOEICではまず出ないでしょうけど。

さっき『マタイによる福音書』云々言ったけど辞書の『Collins』では「The tree is known by its fruit」というフレーズを『マタイによる福音書』のものとして紹介しているんだな。『マタイによる福音書』の12－33に当たる部分だ。『新約聖書Ⅰ』(佐藤優解説)だと「木が良ければその実も良いとし、木が悪ければその実も悪いとしなさい。木の良し悪しは、その結ぶ実で分かる」の部分だな。

「The tree is known by its fruit」で「木の良し悪しは、その結ぶ実で分かる」ですか。

そう。

「A tree is known by its fruit.」っていうのは要するにここから来て定着した、ということですか。

おそらくはそう。これはもっと調べて必要だったらまたこのブログで報告してみよう。とにかく重要なことは「A tree is known by its fruit.」とあって「木が果実によって有名だ」という類の訳を当ててしまわないようにするってことだ。今日のまとめをしておくから参考にしてほしい。おしまい！

今日のまとめ